Translate AMICOR contents if you like

Sunday, November 09, 2008

Do 1º BOLETIM DA COBERTURA ONLINE DO AHA 2008 REALIZADO PELA SBHCI

ENTREVISTA EXCLUSIVA COM OS DRS. PATRICK SERRUYS E GARY MINTZ


O ano de 2008 foi marcado pela quebra de alguns paradigmas da cardiologia intervencionista.

Quais foram os mais impactantes progressos obtidos em 2008 e quais as perspectivas para 2009?

Confiram a opinião de dois dos mais renomados especialistas da atualidade SBHCI

Dr Patrick SerruysDr. Gary Mintz

SBHCI: Quais foram os mais importantes avanços obtidos em 2008?

Dr. Patrick Serruys: Acho que os mais importantes foram a desmistificação da angioplastia de tronco não protegido e de multiarteriais, com os resultados do estudo SYNTAX, dados promissores do estudo envolvendo stents bioabsorvíveis (ABSORB), resultados do estudo com inibidores da LLPPLA 2 e finalmente a consistência dos benefícios obtidos no tratamento percutâneo da estenose aórtica
Dr. Gary Mintz: Eu salientaria os resultados do estudo SYNTAX e ao mesmo tempo lembraria do estudo MAIN COMPARE, no qual o tratamento do tronco não protegido guiado por ultrassom mostrou menor taxa de eventos adversos no seguimento de 3 anos quando comparado ao tratamento guiado apenas pela angiografia, e finalmente destacaria a robustez dos dados do tratamento percutâneo da valva aórtica como os de maior repercussão.


SBHCI: Quais as expectativas para 2009

Dr. Patrick Serruys: Eu acho que a possibilidade de tratamento da insuficiência mitral de modo percutâneo, a segunda geração dos stents bioabsorvíveis e novos métodos de detecção da placa vulnerável possivelmente serão assuntos de destaque no próximo ano.
Dr. Gary Mintz: Acho que a possibilidade de tratamento da insuficiencia mitral é fato, mas anatomicamente difícil. Em relação a novos metodos de imagem, teremos a possibilidade de utilização de um catéter único para a realização de ultrassom intracoronário (IVUS) e tomografia por coerência óptica (TCO), aliás, acho que a TCO tem ganho demasiado destaque quando comparada ao IVUS, sem um aparente motivo, já que não agrega tantas informações adicionais e tem custo extremamente elevado.

No comments: